Il y a deux façons de lire la pile d'actes d'accusation et de destitutions que le 45e président des États-Unis a accumulés jusqu'à présent. Ils peuvent être considérés, avec précision, comme le cas de l'Amérique contre Donald Trump. L'acte d'accusation est une action en justice alors que la destitution est un acte politique, mais pris ensemble, les textes fournissent un cas singulier et cohérent. Ils capturent la progression de la transgression évidente dans les campagnes politiques de Trump, sa présidence et ses conséquences, chaque évasion de la responsabilité donnant une itération plus audacieuse et plus imprudente de Trump.
Mais les documents révèlent également le cas de Trump contre les États-Unis – rejetant l'Amérique en tant que nation où la politique sert de défense contre la loi et répudiant son peuple aussi facilement et volontairement induit en erreur, par des niveaux de tromperie sans cesse croissants.
Le premier acte d'accusation de Trump, pour avoir prétendument falsifié des documents commerciaux pour dissimuler des paiements à des femmes avec lesquelles il avait des relations extraconjugales, offre un exemple précoce et simple de sa tromperie. Craignant que les révélations ne nuisent à sa campagne présidentielle – ou ne le fassent perdre face à Hillary Clinton encore plus que prévu ou ne fassent qu'irriter Melania – il «a orchestré un stratagème avec d'autres pour influencer l'élection présidentielle de 2016 en identifiant et en achetant des informations négatives à son sujet pour supprimer sa publication », selon l'exposé des faits compilé par le procureur du comté de New York. Que cet effort ait impliqué ou non des violations du droit électoral ou fiscal, il a réussi à cacher « des informations préjudiciables aux électeurs ». En bref, selon l'acte d'accusation, Trump a obscurci la vérité.
Une fois au pouvoir, le pouvoir de tromperie de Trump a augmenté et sa peur d'être exposé a diminué. Sa tentative d'armement fort du...
[Courte citation de 8% de l'article original]